▲排污井基本沒(méi)有發(fā)現污水的痕跡。圖/央視新聞截圖


只要一下大雨,家家戶(hù)戶(hù)化糞池的污水就會(huì )外溢到街巷上,污穢臟臭彌漫著(zhù)整個(gè)街道。如此不堪的場(chǎng)景,可能很難跟美麗鄉村建設聯(lián)系起來(lái),但這就是央視新聞?dòng)浾呓谠谏綎|青島市城陽(yáng)區上馬街道劉家社區看到的現實(shí)景象。


據報道,該社區村子里的生活污水治理工程只是一個(gè)“樣子貨”:房前屋后的化糞池和排污管道根本就沒(méi)有連通,建好污水井只是擺設,污水處理設施形同虛設;電線(xiàn)直接被砌進(jìn)了污水井……這樣的工程出現在美麗鄉村建設項目中,著(zhù)實(shí)有些諷刺。


而從報道看,這樣的地方不止一處,在城陽(yáng)區上馬街道王林莊村、即墨區大信街道王家街村,也都是同樣的情況。本該是造福百姓的民心工程,卻為何屢屢成為“樣子貨”和“鬧心工程”?


要知道,應付檢查的表面工程建設,不僅會(huì )造成財政資金的大量浪費,也會(huì )對當地村民的正常生活帶來(lái)嚴重影響。從報道看,對這些情況,這些年來(lái),當地村民多次向街道和主管部門(mén)反映,但即便如此,相關(guān)問(wèn)題卻始終沒(méi)有得到解決。


更離譜的是,報道顯示,有的村子中,不僅故去的老人出現在了廁改名單上,改造款被人冒領(lǐng)。而且,這樣的廁改還通過(guò)了區、市兩級驗收。這引發(fā)了不少質(zhì)疑,質(zhì)量如此不達標、資金使用如此混亂的工程,是如何通過(guò)層層驗收的?其中到底有沒(méi)有貓兒膩?


投入巨資的美麗田園示范村建設工程,最后卻成了“面子”工程。錢(qián)花得不明不白不說(shuō),還給村民生活帶來(lái)諸多不便。這些亂象暴露出的責任缺失、監管乏力以及長(cháng)遠規劃不足等深層次問(wèn)題,亟待重視。而這其中是否存在貪腐現象,也該打個(gè)大大的問(wèn)號。


事實(shí)上,類(lèi)似問(wèn)題近年來(lái)并不少見(jiàn)。如據2023年央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》報道,湖南省桂東縣幾年前實(shí)施了農村廁改工程,但當地一些多年前修建的改廁化糞池沒(méi)有接通管線(xiàn),處于閑置狀態(tài)。甚至有的化糞池安裝位置高于地基,根本無(wú)法使用,改廁材料的質(zhì)量也堪憂(yōu)。


這些報道表明,農村廁改等工作中出現的亂象并非個(gè)例。也因此,對此,相關(guān)方面有必要在建立健全反饋機制的同時(shí),持續加強“回頭看”的檢查力度。這個(gè)過(guò)程中,顯然不能再出現“走過(guò)場(chǎng)”的形式主義做法,不能再做成了“樣子貨”。


比如此次報道披露的相關(guān)問(wèn)題,可謂一目了然。當地顯然需要高度重視,以嚴謹的態(tài)度及時(shí)回應輿論關(guān)切,并對報道中出現的問(wèn)題進(jìn)行核對,拿出更大的決心和智慧,把該戳破的“膿包”要立即戳破。


說(shuō)到底,農村生活污水治理,不僅關(guān)乎村民生活環(huán)境的改善,也事關(guān)鄉村文明水平的整體提升。在此過(guò)程中,加大對形式主義的整改力度,就是確保農村生活污水治理工作不再流于表面,讓服務(wù)于鄉村建設的財政資金花得明明白白。


各地也不妨舉一反三,對相關(guān)問(wèn)題加大處理力度,同時(shí)加大典型案例的宣傳力度,確保農村生活污水治理工作落到實(shí)處,給農民帶來(lái)切實(shí)的好處。


撰稿 / 蘇士?jì)x(媒體人)

編輯 / 何睿

校對 / 劉越